yargıtay 3. ceza dairesi, silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan verilen mahkumiyet kararını, sanığın örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına dair kesin delil eksikliği nedeniyle bozdu.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan verilen mahkumiyet kararını, sanığın örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına dair kesin delil eksikliği nedeniyle bozdu.

Özet: Yüksek mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan mahkum edilen sanık hakkındaki kararı bozmuştur; zira, sanığın örgüt liderinin talimatıyla örgüte yardım kastıyla iltisaklı bankaya para yatırdığına veya bankacılık işlemleri yaptığına dair savunmalarının aksine kesin ve inandırıcı delil bulunmaması, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilememesi ve mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyetine hükmedilmesi kanuna aykırı bulunarak, sanığın aslında beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

3. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarihli ████████ Esas, ████████ sayılı kararı

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme

HÜKÜM

: TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihinin İlk Derece Mahkemesi karar başlığında 31.08.2016 olarak gösterilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.