yargıtay 3. ceza dairesi, yargıtay cumhuriyet başsavcılığının silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu zararına dolandırıcılık suçlarına ait ilamdaki maddi hata düzeltme talebini oybirliğiyle kabul etti.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu zararına dolandırıcılık suçlarına ait ilamdaki maddi hata düzeltme talebini oybirliğiyle kabul etti.

Özet: Yargıtay, Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusu üzerine, silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarına ilişkin önceki bir kararında tespit edilen maddi hataları düzelterek, temyiz incelemesi bölümünün başlığındaki bir ibarenin eksikliğini gidermeyi ve bir kanun maddesinin fıkra bendini "(g)" yerine "(a)" olarak değiştirmeyi oy birliğiyle kabul etti, böylece yargılama sürecindeki bir yazım yanlışını düzeltti.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık,

HÜKÜM

: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEMYİZ EDENLER

: Sanık müdafii ve Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ

: Maddi yazım hatasının düzeltilmesi

İTİRAZA KONU KARAR

: Bozma

İTİRAZ EDEN

: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 01.07.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.11.2024 tarihli ve 3 - ███████████ sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 inci maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 01.07.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ sayılı kararında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuyla ilgili bölümde yer alan (g) ibaresinin çıkartılarak yerine (a) ibaresinin ve başlık kısmına "sanık müdafiinin" ibaresinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dairemizin 01.07.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamında ön inceleme bölümünün kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden temyiz talebinin incelenmesi ile ilgili (A) bendinin başlığında sehven, "katılan ... Bakanlığının ve sanık müdafiinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden temyiz talebinin incelenmesinde" yerine "katılan ... Bakanlığının ve sanık müdafiinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden temyiz talebinin incelenmesinde" ibaresinin, anılan bendin içerik kısmında ise "5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi" yerine "5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi" şeklinde yazıldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE,

2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 01.07.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla ilamın ön inceleme bölümünün (A) bendi başlığındaki "katılan ... Bakanlığının" ibaresinden sonra "ve sanık müdafiinin", anılan bendin içerik kısmındaki "(g)" ibaresinin çıkarılarak yerine "(a)" ibaresinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,24.12.2024 tarihinde karar verildi.