Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen beraat kararının, suçun sabit olmaması nedeniyle temyizen onanmasına karar verdi.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla açılan davada ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddi ile hukuken kesinleşmiş; Yargıtay ise yaptığı incelemede, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli olduğunu tespit ederek, Cumhuriyet Savcısının temyiz talebini reddetmiş ve beraat hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
:████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
:Tokat 2. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olma. maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştırHÜKÜM
: 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.