yargıtay 3. ceza dairesi, delil yetersizliği ve duyuma dayalı beyanlar nedeniyle silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen beraat kararını temyiz yoluyla onadı.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, delil yetersizliği ve duyuma dayalı beyanlar nedeniyle silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen beraat kararını temyiz yoluyla onadı.

Özet: Yüksek Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece ve bölge adliye mahkemelerince verilen beraat kararını onamıştır; zira yapılan incelemede, sanığın örgütün operasyonel eylemlerinden sonra irtibatını kopardığına, örgüt içi iletişim sistemi kullanmadığına dair veri raporları ve tespitler, duyuma dayalı tanık beyanlarının yetersizliği ve diğer tanıkların savunmayla uyumlu ifadeleri dikkate alındığında, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli olduğu sonucuna varılmıştır.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ███████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Oluş, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; örgütün emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin düzenlenen veri inceleme raporunda "SCB" olarak kodlanan ve dinlenen tanık beyanlarıne göre örgütün operasyonel eylemlerinden sonra örgüt ile irtibatını koparan, kullanmış olduğu bütün GSM numaraları araştırılmasına rağmen örgüt içi iletişim sistemi kullandığı tespit edilemeyen sanık hakkında, istinaf aşamasında dosyaya gelen ... beyanlarının duyuma dayalı ve 2013 Ekim ayına kadar olması, yargılama aşamasından dinlenen dört tanığın beyanının sanığın savunması ve dosyada yer alan veri inceleme raporu ile uyumlu şekilde olduğu değerlendirildiğinde; tebliğnamede bu hususlarda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.