Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan sanığın beraat kararını, yüklenen suçun sabit olmaması gerekçesiyle temyizen onadı.
Özet: Yüksek bir yargı organı, ilk derece mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararını onayan bölge adliye mahkemesi hükmünü temyiz incelemesine tabi tutmuş; yapılan yargılama neticesinde sanığın suç işlediğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin dosya kapsamıyla uyumlu ve denetime elverişli bulunması üzerine, savcılığın temyiz taleplerini reddederek beraat hükmünü oy birliğiyle kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 21. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E,. ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştırHÜKÜM
: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.