yargıtay, silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurumlarını dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararını onadı, sanığın suçları işlediğinin sabit olmadığını belirtti.

Yargıtay, silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurumlarını dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararını onadı, sanığın suçları işlediğinin sabit olmadığını belirtti.

Özet: Bir sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından açılan davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin verdiği beraat kararları, temyiz incelemesi sonucunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulunması üzerine en yüksek yargı organı tarafından da esastan reddedilerek onaylanmıştır.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E. - ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E. - ███████ K.

SUÇLAR

: Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık

HÜKÜM

: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince; silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçu yönünden kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafii ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz taleplerinin esastan reddiyle silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.