8. Ceza Dairesinin kesinleşen hüküm sonrası infaz aşamasında verilen hukuki değerden yoksun ek karara yönelik temyiz isteminin usul yönünden reddine ilişkin kararı.
Özet: Mahkeme, kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarına ilişkin ilk hükmün usulüne uygun tebliğ edilip yasal süresi içinde temyiz edilmeyerek kesinleşmesinin ardından, infaz aşamasında Cumhuriyet savcısının talebiyle verilen hukuki değerden yoksun ek karara yönelik katılanın temyiz başvurusunu reddetmiştir; zira kesinleşmiş karara karşı süresinde temyiz başvurusu yapılmamış olup, hukuken geçersiz sayılan ek karar da temyize konu edilemez.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca açılan kamu davasanın ortadan kaldırılmasınaGereği görüşülüp düşünüldü
:Mahkemece verilen 02.11.2010 gün, ███████ ve ████████ sayılı kararın katılana 30.11.2010, sanığa 09.12.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunduğu ve hükmün 20.01.2011 tarihinde kesinleştiği cihetle, kesinleşen hükmün infazı sırasında Cumhuriyet savcılığının talebi üzerine dosya üzerinden inceleme yapılarak kurulan 29.03.2011 gün, ███████ ve ████████ sayılı ek karar hukuki değerden yoksun bulunduğundan ve usulüne uygun tebliğe rağmen 02.11.2010 gün, ███████ ve ████████ sayılı karara yönelik süresi içerisinde yapılmış bir temyiz istemi de bulunmadığından, katılanın 29.03.2011 gün, ███████ ve ████████ sayılı ek karara yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.