Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilemeyip itiraz yoluna tabi olduğu.
Özet: Sanığın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebi, ilgili yasa maddesi uyarınca bu tür kararların temyize değil itiraza tabi olması sebebiyle reddedilmiş; ancak hukuki mercide yanılma ilkesi gözetilerek temyiz talebinin itiraz olarak kabul edilip gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.