Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 5271 sayılı CMK 231/12 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz edilemez olup itiraza tabi olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca bu tür kararların itiraza tabi olması nedeniyle reddedilmiş, ancak merciide yanılma gerekçesiyle sanığın talebi aynı kanunun 264. maddesi uyarınca itiraz olarak kabul edilerek dosyanın gereğinin yapılması için yetkili mercie gönderilmesine hükmedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.