Suç konusu olmayan, izne tabi eşyaların müsaderesi kararlarına karşı kanun yolunun itiraz olduğu, ancak temyiz başvurusu halinde kanun yolu yanılmasının hak kaybına yol açmayacağı.
Özet: Bu hukuki metin, suç teşkil etmeyen, suçta kullanılmayan, sahibi hakkında ceza davası açılmamış olsa dahi bulundurulması veya taşınması özel izne tabi eşyaların müsaderesine ilişkin Sulh Ceza Hakimi tarafından Ceza Muhakemesi Kanununun 259. maddesi uyarınca verilen kararların kanun yolunu belirlemektedir. Kararda, bu tür müsadere hükümlerinin itiraz kanun yoluna tabi olduğu, dolayısıyla temyiz isteminin usulen reddine karar verildiği, ancak kanun yolunun belirlenmesinde yapılan yanılgının başvuranın yasal hakkını ortadan kaldırmayacağı ve gereğinin yerel mahkemede takdir edilmesi gerektiği belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
İSTEM
: Eşyanın müsaderesiHÜKÜM
: MüsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, itiraza tabi olup temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.