Temyiz süresinin geçmesinden dolayı sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararının temyiz talebinin reddi.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edilen sanığın, hükmün kendisine yasal prosedürlere uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, kanunla belirlenen bir haftalık itiraz süresi sona erdikten sonra, yani yasal süresi dışında temyiz başvurusu yaptığı; bu nedenle, yasal süreyi aşarak gerçekleştirilen temyiz talebinin, ilgili kanun hükümleri uyarınca incelenmeksizin oybirliğiyle reddine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığa 28.05.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09.06.2010 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.