Suçta kullanılmayan ve sahibi yargılanmayan eşyanın müsaderesi kararına karşı temyiz yerine itiraz kanun yolu olduğuna dair 8. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Mahkeme, suç konusu olmayan, suçta kullanılmayan, sahibi hakkında ceza davası açılmayan ve bulundurulması izne tabi eşyaların sulh ceza hakimi tarafından CMK 259 uyarınca verilen müsadere kararlarına karşı kanun yolunun temyiz değil, itiraz olduğunu, ancak başvurucunun kanun yolunu belirlemede yanılmasının hakkını ortadan kaldırmayarak gereğinin mahallinde takdir ve ifa edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşyanın müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup; eşya sahibi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.