Suçu ve suçluyu övme suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı temyiz talebinin itiraza tabi olması nedeniyle reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Sunulan içtihat metni, sanıklar hakkında "suçu ve suçluyu övme" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz talebinin usulden reddedilmesini konu edinmektedir; çünkü Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar yasal olarak temyiz yoluyla değil, sadece itiraz yoluyla incelenebilir nitelikte olup, bu nedenle üst savcının temyiz başvurusu reddedilmiş ve dosyanın yasal itiraz merciine gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Suçu ve suçluyu övmeHÜKÜM
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddineGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanıklar hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından üst C.Savcısının temyiz isteminin reddi ile dosyanın itiraz merciine gönderilmesine ilişkin Ergani Sulh Ceza Mahkemesinin 19.02.2009 tarihli karar temyize tabi olmadığı gibi istem konusunda merciince karar verilmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.