Yargıtay 8. Ceza Dairesinin suçu ve suçluyu övme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz talebinin reddi kararı.
Özet: Sanıklar hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, ilgili kanun maddesi gereğince temyiz yolu kapalı olup yalnızca itiraz kanun yoluna tabi olduğu, itiraz incelemesi sonucunda verilen kararların ise kesin nitelikte olduğu nazara alındığında, Cumhuriyet Başsavcısının söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin usulden reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Suçu ve suçluyu övme
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanıklar hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı gibi itiraz üzerine verilen kararın da kesin olması nedeniyle Üst C.Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.