CMK 259 uyarınca suça konu olmayan ve izne tabi eşya müsadere kararlarına karşı doğru kanun yolunun temyiz değil itiraz olduğu hakkında.
Özet: Bu kararda, suç konusu olmayan, suçta kullanılmayan, sahibi hakkında ceza davası açılmamış ve bulundurulması/taşınması izne tabi eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hâkimi kararlarına karşı yapılan temyiz başvurusunun, yasal yolun temyiz değil itiraz olması nedeniyle usulden reddedildiği; ancak kanun yolunun belirlenmesindeki yanılgının başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı ilkesi gereği, gereğinin yerel mahkemece takdir ve ifa edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
İSTEM
: Eşyanın müsaderesiHÜKÜM
: MüsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; mal sahibinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.