Sulh ceza mahkemesince CMK 259 uyarınca verilen eşya müsadere kararlarının temyiz değil itiraza tabi olduğu ve kanun yolu yanılmasının hakkı ortadan kaldırmayacağı.
Özet: Bu karar, suç konusu olmayan, suçta kullanılmayan, sahibi hakkında ceza davası açılmamış ve bulundurulması veya taşınması izne tabi eşyaların müsadere edilmesi yönünde sulh ceza hakimi tarafından Ceza Muhakemesi Kanununun 259. maddesi uyarınca duruşma yapılmadan verilen kararların temyiz değil, itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirtmiş; kanun yolunun belirlenmesinde yapılan bir yanılgının ise başvuranların hakkını ortadan kaldırmayacağı ilkesi uyarınca, temyiz talebini reddederek, talebin mahallinde itiraz olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşyanın müsaderesi
    HÜKÜM : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranların hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.