6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin, mercide yanılma nedeniyle itiraz olarak kabul edilerek reddedilmesi.
Özet: Bu hukuki evrak, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanık müdafiinin yaptığı temyiz başvurusunun, 5271 sayılı CMK uyarınca bu tür kararların temyize değil itiraza tabi olduğu gerekçesiyle reddedildiğini, ancak mercide yanılma prensibi çerçevesinde temyiz isteminin itiraz olarak kabul edilerek gereğinin mahallinde yerine getirilmesi gerektiğine dair bir yargı kararını sunmaktadır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.