6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların temyiz edilemeyip itiraza tabi olduğu ve başvuranın talebinin itiraz olarak kabulüyle gereğinin yerine getirilmek üzere gönderilmesi.
Özet: Bir sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereye karar verilen bir davada, karara karşı temyiz yoluna başvurmasının hukuken mümkün olmadığı, zira bu tür kararların itiraz yoluyla denetlenebileceği belirtilerek temyiz istemi reddedilmiş; ancak, kanun yolunda yanılma nedeniyle sanığın talebinin itiraz olarak kabul edilip gereğinin yerel mahkemesince yerine getirilmesi amacıyla dosyanın ilgili Başsavcılığa tevdiine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereye
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.