Suçta kullanılmayan ve izne tabi eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi kararlarına karşı kanun yolunun itiraz olması nedeniyle temyiz isteminin reddi kararı.
Özet: Sulh ceza hakimince, suç konusu veya suçta kullanılan nitelikte olmayıp, sahibi hakkında ceza davası açılmayan ancak bulundurulması veya taşınması izne tabi eşyaların müsadere edilmesi yönündeki CMK 259. madde uyarınca verilen kararların, duruşma yapılıp yapılmadığına bakılmaksızın itiraza tabi olduğu; eşya sahibinin bu karara karşı temyiz yoluna başvurmasının, yanlış kanun yolu seçimi nedeniyle reddedilse dahi, kanun yolu belirlemedeki yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı ve bu nedenle gereğinin yerinde takdir edilerek doğru kanun yolunun uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşyanın müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup eşya sahibinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.