8. Ceza Dairesi, suçta kullanılmayan ve izne tabi eşyanın müsaderesi kararlarına karşı temyiz isteminin reddine karar vererek itiraz yolunu işaret etmiştir.
Özet: Suçta kullanılmayan, suç konusu olmayan, sahibi hakkında ceza davası açılmayan ve bulundurulması izne tabi eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından verilen kararların, temyiz değil itiraz yoluna tabi olduğu, ancak kanun yolunu belirlemede yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek temyiz başvurusunun reddine ve gereğinin mahallinde takdir edilmesine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşyanın müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; eşya sahibinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.