Sulh Ceza Hakimince verilen, suçta kullanılmayan ve izne tabi eşyaların müsadere kararlarına karşı doğru kanun yolunun temyiz değil, itiraz olduğu hakkında içtihat.
Özet: Bu içtihat, Sulh Ceza Hakimi tarafından, suç konusu olmayan, suçta kullanılmayan, hakkında ceza davası açılmayan ve bulundurulması/taşınması izne tabi olan eşyaların müsaderesi hakkında verilen kararların temyiz yoluyla değil, itiraz yoluyla denetleneceğini belirtmektedir; bu bağlamda, eşya sahibinin yanlışlıkla yaptığı temyiz istemi reddedilse de, kanun yolunun belirlenmesindeki bu yanılmanın, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı ve gereğinin mahallinde takdir edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
İSTEM
: Eşyanın müsaderesiHÜKÜM
: MüsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup eşya sahibinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.