6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilemeyip itiraza tabi olduğu ve temyiz isteminin itiraz olarak kabulü.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanık müdafiinin yaptığı temyiz başvurusu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz değil, itiraz yoluna tabi olması nedeniyle reddedilmiştir; ancak mercide yanılma nedeniyle bu istem itiraz olarak kabul edilerek, dosyanın gereğinin yerine getirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıGereği görüşülüp düşünüldü
:5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.