6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı, yasal temyiz süresi dolduktan sonra yapılan savcı başvurusunun reddine dair içtihat.
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere kararına karşı Cumhuriyet savcısının yaptığı temyiz başvurusu incelenmiştir; CMUKun 310. maddesindeki hükmün tefhiminden itibaren bir aylık yasal temyiz süresine rağmen, savcının bu süreyi aşarak geç yapılan temyiz istemi, CMUKun 317. maddesi uyarınca reddedilmiş olup, bu karar hukuki süreçlerde başvuru sürelerine uyulmasının önemini vurgulamaktadır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    O yer C.Savcısının sulh ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi CMUK.nun 310. maddesi hükmüne göre tefhimden itibaren bir ay olup, o yer C.Savcısının 08.05.2007 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 19.06.2007 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.