Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, davacı tarafından zayi nedeniyle açılan çek iptali davasında, yapılan ilanlara rağmen ibraz edilmeyen çekin iptali yönündeki kararı.
Özet: Davacı vekilinin, müvekkilinin ticari bir işlem neticesinde eline geçen ancak sonradan kaybolan, keşideci, lehtar, banka, şube, seri numarası, vade ve tutarı belirtilmiş özel bir çekin iptali talebiyle açtığı zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasında, ilgili yasal düzenlemeler uyarınca gerekli incelemeler yapılıp, ticaret sicil gazetesinde üç aylık ilan süresi boyunca çekin ortaya çıkmaması veya herhangi bir itirazın gelmemesi üzerine, mahkeme davanın kabulüne ve söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiş, yargılama harçları ve giderleri konusunda da karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ███████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişki nedeniyle ... 'dan çek aldığını, ... Şubesine ait ... ... ... seri nolu ... vadeli ... TL bedelli keşidecisi ... Lehtarı ... olan çeki teslim aldıklarını ve çekin kayıp olduğunu, yapılan aramaya rağmen çeki bulamadıklarını belirterek ilgili çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)Davacı, iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkememize bildirmiş, olup, çek örneğini dava dilekçesinin ekinde ibraz etmiştir. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış, ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜNE,2- ... Şubesine ait ... basım ... seri nolu ... vadeli ... TL bedelli keşidecisi ... Lehtarı ... olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,3-Alınması gereken ... TL karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ...TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,4-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,5-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025Katip ...e-imzaHakim ...e-imza