Sanığın ev adresinde usulüne uygun tebligat yapılmadığı iddiasıyla temyiz talebinin reddi kararının kaldırılarak, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanması.
Özet: Sanığın yokluğunda verilen hükmün usulsüz tebligat iddiaları üzerine daha önce reddedilen temyiz talebinin kaldırılmasıyla esastan incelenen dosyada; sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın karşı temyiz yokluğu nedeniyle TCK 58. maddesinin uygulanmamasının bozma nedeni yapılmadığı, kasıtlı suçtan mahkumiyeti sebebiyle CMK 231. maddesinin uygulama imkanı bulunmadığı tespit edilerek, sanık müdafiinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanığın yokluğunda 20.09.2007 tarihinde verilen kararın 23.11.2007 tarihinde ev adresinde daimi işçisi olduğu belirtilen ...’a tebliğ edildiği, dosya ve temyiz dilekçesi içeriğinden sanığın ... isimli çalışanın bulunmadığı beyanı ve tebliğ adresinin ev adresi olduğunun anlaşılması karşısında; 13.11.2008 tarihli temyiz talebinin reddi karar kaldırılarak, 20.9.2007 tarihli karara yönelik yapılan incelemede;
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!