8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan hükmedilen hükümlülük ve müsadereyi, gerekçeli kararda suç yeri ve zamanı eksikliğine rağmen onadı.
Özet: Bu yargısal incelemede, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararına yönelik temyiz başvurusu ele alınmıştır; gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zamanın belirtilmemesi usulü bir eksiklik olarak tespit edilse de, bu hususun mahallinde tamamlanabilir nitelikte olduğu kabul edilmiş, dosyadaki deliller ve mahkemenin kanaati doğrultusunda, sanığın temyiz itirazları reddedilerek, alt mahkemenin mahkumiyet ve müsadere hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı olarak, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemiş olması mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.