8. Ceza Dairesi, sanık hakkında parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararını temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Ağır ceza mahkemesi tarafından parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararı, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay tarafından onanmıştır. Kararda, hüküm fıkrasında sanığın soyadında yer alan ufak bir yazım hatasının mahalli bir düzeltme olarak kabul edildiği ve kararın esasına herhangi bir etkisinin bulunmadığı belirtilmiştir. Sanık ve müdafiilerinin temyiz itirazları, duruşma süreci, toplanan deliller ve mahkemenin kanaati doğrultusunda yapılan detaylı incelemeler neticesinde reddedilerek, ilk derece mahkemesinin hükmü oybirliğiyle tasdik edilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık ...'in ... olan soyadının hüküm fıkrasında ... olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ... ile sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.