Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, zararın ödenmemesi nedeniyle CMK 231in uygulanamaz bulunarak verilen hükümlülük kararının temyiz itirazlarının reddiyle oybirliğiyle onanması.
Özet: Dosya incelemesi sonucunda, sanıkların "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan mahkumiyet hükmünün, suçun zarar doğurmaya elverişli bulunması ve bilirkişi raporuyla belirlenen maddi zararın ödenmemiş olması nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin objektif koşulun gerçekleşmediği, kısa kararın açıklandığı duruşma zaptındaki katip imzası eksikliğinin yerinde giderilebilir bir usul hatası olduğu ve mahkemenin delil değerlendirmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçeleriyle temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün oybirliğiyle onandığı tespit edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:UYAP sisteminde mevcut olup değiştirilme olanağının bulunmaması, Ceza Genel Kurulunun 17.04.2012 gün, 2012/2-299 esas sayılı kararı gözetildiğinde, kısa kararın açıklandığı 04.11.2008 tarihli celse tutanağının 1. sayfasındaki katip imzası eksikliğinin mahallinde giderilmesi olanaklı görülmüştür.Suçun zarar doğurmaya elverişli bulunması ve bilirkişi raporuyla belirlenen zararın ödenmediğinin anlaşılması karşısında, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin objektif koşulun gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.