8. Ceza Dairesi, meraya tecavüz suçunun kesintisiz niteliği, suç tarihinin tespiti ve eksik adli para cezasına rağmen hükmün onanması kararı.
Özet: Bu kararda, mera arazisine haksız tecavüz suçundan verilen mahkumiyet hükmü onanmıştır; mahkeme, keşif sırasında dahi devam eden eylemi kesintisiz suç olarak kabul edip suç tarihinin iddianame tarihi olarak düzeltilebileceğine karar vermiş, adli para cezasının hesaplanmasında tespit edilen eksikliklere rağmen aleyhe temyiz bulunmadığı için bu hususların bozma sebebi yapılmayacağını belirtmiş ve sanığın temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme kararını hukuka uygun bulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Meraya tecavüz suçunun kesintisiz suçlardan olması ve keşif sırasında dahi el atmanın devam etmesi nedeniyle hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihinin suç tarihi olarak kabulü gerektiğinden, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 11.04.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Suç tarihi itibariyle temel para cezasının 450 TL'den az olamayacağı ve 647 sayılı yasanın 4. maddesine göre hapis cezasının günlüğü 12 TL yerine, 11 TL'den paraya çevrilmesi suretiyle noksan adli para cezası tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.