Polis memuru davacının 2330 sayılı Kanun uyarınca nakdi tazminat alıp almadığına dair bilginin eksikliği nedeniyle temyiz incelemesi yapılmadan dosyanın mahkemeye geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, yaptığı ön incelemede, davacı polis memuruna 2330 sayılı Kanun kapsamında Nakdi Tazminat Komisyonu tarafından herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığına dair gerekli bilgi ve belgelerin dava dosyasında ve UYAP sisteminde bulunmadığını tespit etmiştir; bu önemli eksikliğin giderilmesi ve ilgili belgelerin temin edilmesi amacıyla dosyanın temyiz incelemesi öncesinde yeniden yerel mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ
    :Ticaret Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ Değişik İş ████████ Karar
    SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
    SAYISI
    : 2023/İHK-15586
    SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
    SAYISI
    : K-██████████
    2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının polis memuru olduğu anlaşılmakla 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun uyarınca davacı tarafa Nakdi Tazminat Komisyonu tarafından herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgi/belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
    Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
    13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!