İş kazası maddi tazminat davasında Yargıtayın usul eksiklikleri ve eksik belgeler nedeniyle dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine iade kararı.
Özet: İş kazasından kaynaklanan maddi tazminat ve bakıcı gideri alacağı davasında, ilk derece mahkemesince davanın kabulü ve Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddi kararlarının temyizi üzerine, yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgili geçmiş dava dosyalarının temin edilmediği, bir davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının eksik olduğu ve hukuka uygun tebligatın sağlanamadığı tespit edildiğinden, belirtilen eksikliklerin giderilmesi ve usulüne uygun tebligatın tamamlanmasının ardından esas incelemesine geçilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 10. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat ve bakıcı gideri alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.Kararın davalı .... A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı .... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgi Ankara 1. İş Mahkemesinin ████████ Esas, █████████ Karar sayılı dosyası, Ankara 7. İş Mahkemesinin ████████ Esas, ████████ Karar sayılı dosyası ile Ankara 33. İş Mahkemesinin ████████ Esas, ████████ Karar sayılı dosyasının dosya içerisinde yer almadığı, davalı ... Müh. İnş. Mak. San. Tic. Ltd. Şirketine karar ilamının ilgili şirketin mernis adresine Tebligat Kanunu madde 35'e göre tebliğe çıkarıldığı ancak UYAP kayıtlarının incelenmesi neticesinde şirketin terkin halde gözüktüğü, şirkete ait ticaret sicil kayıtlarının dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmıştır .Bu itibarla;Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;1- Davaya konu olayla ilgi Ankara 1. İş Mahkemesinin ████████ Esas, █████████ Karar sayılı dosyası, Ankara 7. İş Mahkemesinin ████████ Esas, ████████ Karar sayılı dosyası ile Ankara 33. İş Mahkemesinin ████████ Esas, ████████ Karar sayılı dava dosyalarının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,2-Mahkemece davalı ... Müh. İnş. Mak. San. Tic. Ltd. Şirketinin ilgili kurumlarla yazışma yapmak suretiyle ticaret sicil kayıtlarının getirtilmesi ve karar ilamının Tebligat Kanunu'nun hükümlerine uygun tebliğinin sağlanmasından sonra bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,09.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.