Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, devam eden bir dava nedeniyle sicilden terkin edilen limited şirketin TTK 547. madde uyarınca ihyasına karar verdi.
Özet: Davacı tarafça, müvekkili kurum ile davalı şirket arasında süregelen bir hukuki uyuşmazlık kapsamında, söz konusu şirketin tasfiye edilerek sicilden terkin edilmesi üzerine, yargılama sürecinin devamı için hukuki yararı olduğu gerekçesiyle şirketin Türk Ticaret Kanununun 547. maddesi uyarınca ihyası talep edilmiştir; mahkeme, davayı değerlendirerek, şirketin belirtilen dava dosyasına münhasır olmak üzere ek tasfiye kapsamında ihyasına, önceki tasfiye memurunun yeniden görevlendirilmesine ve ihya kararının ticaret siciline tescil ve ilan edilmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2024KARARIN YAZILDIĞI TARİH
: █████/2024Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan █████/2024 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile dava konusu ..... GIDA TEMİZLİK SAĞLIK HİZMETLERİ İNŞAAT VE BİLGİSAYAR TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında İstanbul ..... AHM ...... esas sayılı dosyası ile dava bulunduğunu, yargılama aşamasında dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ek tasfiye kapsamında ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı tarafından davalı Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ..... esas █████████ karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine İstanbul ..... AHM ..... esas sayılı dosyası ile dava açtığı, yargılama aşamasında dava konusu şirketin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği, ilgili mahkeme tarafından davacı tarafa ihya davası açmak için yetki verildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında tasfiye memuru olarak ismi yer alan ......'ün görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ...... sicil numarası ile kayıtlı .... GRUP GIDA TEMİZLİK SAĞLIK HİZMETLERİ İNŞAAT VE BİLGİSAYAR TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'nin İstanbul ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA,2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince şirketi tasfiye eden .....'in görevlendirilmesine,3-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına,4-Davalı taraf yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına,5-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,7-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2024Başkan .....¸e-imzalıdırÜye .....¸e-imzalıdırÜye .....¸e-imzalıdırKatip ....¸e-imzalıdır*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.