Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, davacı reşit olduğu için vekaletname eksikliğinin giderilmesi amacıyla dosyayı mahkemeye geri gönderdi.
Özet: Yargıtay tarafından yapılan ön incelemede, dava başlangıcında küçük olan davacının temyiz aşamasında reşit olduğu tespit edildiğinden, vekilin reşit müvekkilinden yeni bir vekaletname ibraz etmesi veya vekaletname temin edilemediği takdirde kararın reşit davacıya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi gerektiği anlaşılmış; bu usuli eksikliğin giderilerek temyiz incelemesinin tamamlanması amacıyla dosyanın ilgili mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ -████████İLK DERECE MAHKEMESİ
: Fatsa 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ ████████2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;Davacılardan ... adına velayeten açılan davada, 16.01.2006 doğumlu olan davacı ...'nin bölge adliye mahkemesinin karar tarihi olan 08.03.2024 tarihinde 18 yaşını doldurmuş olduğu ve vekile ayrı vekaletname ibraz edilmesi gerektiği anlaşılmış olup, davacı vekilinden, davacıya ait vekaletnameyi temin ederek sunması, temin edilemediği taktirde mahkeme kararının adı geçen davacı asile tebliğ edilerek temyiz süresinin dolması beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.