Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, davalı tüzel kişiye Tebligat Kanunu 35. maddesine aykırı yapılan tebligatın usulsüzlüğünü tespit ederek dosyanın usulüne uygun tebligat için geri çevrilmesine karar vermiştir.
Özet: Temyiz yoluna başvurmayan davalı şirkete yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı tespit edilerek, tüzel kişilere tebligatın Tebligat Kanununun 12. ve 13. maddeleri ile ilgili yönetmelik hükümleri uyarınca öncelikle yetkili temsilcisine, bulunmaması halinde ise görevi itibarıyla temsilden sonra gelen veya bu işlerle görevlendirilmiş bir memur ya da müstahdeme ve bu durumun tebliğ mazbatasına yazılması suretiyle yapılması gerektiği vurgulanmıştır; bu nedenle dosya, bölge adliye mahkemesine, şirketin güncel ticaret sicil adresinde usulüne uygun tebligat yapılması için geri çevrilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul Anadolu 17. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi karar ilamının, temyiz yoluna başvurmayan davalı ... Mimarlık Mühendislik Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye karar ilamının doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı böylelikle tebliğin usulüne uygun olmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla;1-Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanun'un 13. maddesine göre de tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi sebeple mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. 25.01.2012 tarihli ve 28184 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik Hükümlerine göre kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin, tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde görev itibariyle tebligatın muhatabı olan tüzel kişinin temsilcisinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu tür işlerle görevlendirilmiş bir kişi olması gerektiği, bu kişilerin de bulunmaması halinde bu hususların tebliğ evrakına yazılarak tebligat, o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme yapılır.Hukuk Genel Kurulunun 14.12.2011 tarih ve ███████-882 Esas, ████████ sayılı kararında da vurgulandığı üzere, Tebligat Kanunu'nun 13. maddesinde, kendisine tebligat yapılacak şahısların derecelendirildikleri görülmektedir. Bir kere hükmi şahıslar namına kendilerine tebligat yapılabilecek salahiyetli mümessiller mutad iş saatlerinde iş yerlerinde bulundukları ve o sırada evrakı bizzat alacak durumda oldukları takdirde memur ve müstahdemlere tebligat yapılamaz. Saniyen, memur veya müstahdemlere tebligat yapılabilecek hallerde de önce kendisine tebligat yapılacak şahsın, şirketin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde vazife itibariyle muhatap hükmi şahsın mümessilinden sonra gelen veya evrak müdürü gibi esasen bu işlerle tavzif edilmiş bir kimse olması, böyle bir kimsenin bulunmaması halindedir ki (bu durum tebliğ mazbatasına dercedilmek suretiyle) o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme tebligat yapılabilir. Daha önce kendisine tebligat yapılması gereken kimselerin bulunmadıklarını veya tebligatı bizzat alamayacak durumda olduklarının ispatı bakımından mazbatada yer alacak kayıt bilhassa önemlidir (....., Makalelerim I, İstanbul 2001, s. 4-5).2.Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan davalı ... Mimarlık Mühendislik Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye yukarıda belirtilen hükümler uyarınca karar ilamının, öncelikle Ticaret Sicil Müdürlüğünden tespit edilecek güncel adresinde şirketin yetkili temsilcisine, bu kişilerin de bulunmaması halinde bu hususların tebliğ evrakına yazılarak tebligatın o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme yapılacağı hususu dikkate alınarak Tebligat Kanunu’na uygun olarak normal tebligat yapılması, yeni sevk adresi varsa o adrese, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanmasını (Tebligat Kanunu 35. maddesine göre) takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi