8. Ceza Dairesinin, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararını, silahlı tehdit ve tekerrür konularına değinmeksizin, sanık müdafiinin itirazlarını reddederek onaması.
Özet: Sanığın, mağduruyla yaşadığı tartışmanın ardından evinin önünde ateş etme eyleminin ilk derece mahkemesince hatalı olarak 6136 sayılı Kanuna muhalefet yerine silahlı tehdit suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 58. maddesinin uygulanmadığı yüksek mahkemece tespit edilmiş; ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu eksiklikler bozma nedeni yapılmayarak, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağduruyla aralarında çıkan tartışmanın yarattığı kızgınlıkla evinin önünde ateş etme eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. madddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.