6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararının, maddenin yanlış uygulanmasına rağmen aleyhe temyiz olmadığından onanması.
Özet: Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararının temyiz incelemesinde, sanığın suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesine rağmen ilk derece mahkemesinin eylemi yasanın 13/1. maddesi yerine 13/3. maddesi kapsamında değerlendirmesinin aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmadığı, sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları dikkate alınarak CMK 231/5 maddesinin uygulanmamasına dair kararda bir isabetsizlik görülmediği, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde uygulama maddesinin belirtilmemesinin ise mahallinde giderilebilir bir yazım eksikliği olduğu gözetilerek, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanık savunmasında suça konu tabancayı satın aldığı belirtilmesi karşında eyleminin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası kapsamında kaldığından bahisle yazılı biçimde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zafiyete düşmeden CMK.nun 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.