yargıtay 3. ceza dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü eksik araştırma nedeniyle bozarak davanın yeniden incelenmesi için ilk derece mahkemesine gönderdi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü eksik araştırma nedeniyle bozarak davanın yeniden incelenmesi için ilk derece mahkemesine gönderdi.

Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen ve istinaf mahkemesince onanmış mahkûmiyet kararı, eksik araştırma gerekçesiyle bozulmuş olup, sanık hakkında UYAP örgütlü suçlar bilgi havuzundaki şüpheli beyanlarının araştırılması, varsa ilgili kişilerin tanık olarak dinlenmesi, ardışık arama raporunda yer alan kişiler hakkındaki soruşturma ve kovuşturma sonuçlarının dosyaya eklenmesi gibi delillerin toplanarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilirken, sanığın tahliye talebi ise reddedilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ

: İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 63 ve 53, 58/9 uncu maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak atılı suç yönünden sanık hakkında herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aşama beyanları dosyaya getirtilip tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra ayrıca ardışık arama raporunda sanıkla birlikte aranan kişilerin hakkındaki soruşturma ve kovuşturma sonuçlarının araştırılarak karar örneklerinin dosya içine alınmasından sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma içeriğine, kaçma ihtimaline ve tutuklulukta geçirilen süreye göre sanık ve müdafiinin tahliye istemlerinin reddine; dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncu maddesi uyarınca İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.