Suçun temadi etmesi nedeniyle hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararının, suç tarihinde yapılan yazım hatasına rağmen temyiz itirazları reddedilerek onanması.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, sanığın suça konu yere tecavüz eyleminin temadi etmesi nedeniyle suç tarihinin hukuki kesinti anı olan iddianame tarihi olarak kabul edilmesinin doğru olduğu ve bu konudaki yazım hatasının düzeltilebilir nitelikte olduğu belirtilerek, yapılan yargılama, toplanan deliller ve mahkemenin kanaati doğrultusunda sanığın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve yerel mahkemenin hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anlaşılması karşısında, olayda suçun temadi ettiği ve suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 12.07.2005 olduğu gözetilmeden, 16.07.2005 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.