Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde, akaryakıt istasyonunun taşımacılık şirketinden ticari satıştan kaynaklanan ödenmemiş yakıt borcunun tahsili için açtığı itirazın iptali davası.
Özet: Akaryakıt istasyonu işleten davacı ile taşımacılık işi yapan tacir niteliğindeki davalı arasında, davalının müvekkilinden aldığı akaryakıt bedellerine ilişkin olarak başlatılan icra takibine davalının haksız şekilde itiraz etmesi üzerine açılan itirazın iptali davasında; davacının, davalının daha önce de ödeme yapmamayı alışkanlık haline getirdiği ve borçlu olduğu halde sadece borcu olmadığını iddia ederek takibe itiraz ettiği savunulurken, dosyadaki deliller ve mali müşavir bilirkişi raporu doğrultusunda, e-faturaların geçerliliği ve yasal itiraz süreleri çerçevesinde davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatı talebi incelenmektedir.
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle
: her ne kadar davalı yan Esnaf ve Sanatkarlar Odasına kayıtlıysa da davalının esnaf sayılabilmesi sınırı 2023 yılı için; yıllık alış tutarı ... TL, satış tutarı ... TL olduğunu, bu limitlerin yarısını aşan gerçek kişilerin işletmeleri ticari işletme sayıldığını, davalının tacir olmasından dolayı davayı Asliye Ticaret Mahkemelerinde açma zorunluluğu olduğunu, müvekkilinin ... şirketinin bayii olarak akaryakıt istasyonu işletmekte olduğunu, karşı yan ise taşımacılık işi ile iştigal ettiğini, karşı yan kendi adına kayıtlı araçlara müvekkili işletmeden farklı farklı zamanlarda akaryakıt aldığını, akaryakıt alımı sebebiyle vekil edenin borçlu taraftan ... TL'lik fatura alacağının mevcut olduğunu, borçlu taraf borcun vadesi gelmiş olmasına rağmen borcunu ödemeye yanaşmadığını, borçlu daha önce de akaryakıt borçlarını ödememiş tarafınca Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra işlem başlatıldıktan sonra ödeme yapıldığını, karşı taraf hakkında icrai işlem yapılmadan ödeme yapmamayı adet haline getirdiğini, taraflarınca davaya konu faturalar ile ilgili olarak Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatılmışsa da davalı yan tarafından haksız şekilde takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, takibe yapılan itirazın iptali ile ilgili olarak arabuluculuğa başvurulmuş ise de burada anlaşma sağlanamadığından davayı açma zorunluluğu oluştuğunu, mahkemenin resen tespit edeceği diğer hususlar doğrultusunda davanın kabulü ile müvekkili şirketin alacaklısı olduğu Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı dosyaya davalı borçlu tarafından yapılmış olan itirazın iptaline ve takibin devamına, icra takibine borçlu olduğu halde haksız şekilde itiraz etmiş olan davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. sayılı dosyası uyap ortamından cellp edilip incelendiğinde ; ilamsız icra takip tarihinin ..., alacaklının davacı şirket, borçlunun davalı ..., takip çıkışının ... TL olduğu ve ilamsız icra takibinin borca ve fer'ilerine yapılan itiraz nedeniyle durduğu görülmüştür.Antalya Ticaret ve Sanayi Odası'na, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na, Antalya Vergi Dairesi 'ne, Antalya Defterdarlığı'na davalının tacir araştırması için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır.Mali Müşavir bilirkişisinin ... tarihli raporunda özetle; Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı icra takip dosyasına sunduğu ... tarihli itiraz dilekçesinde, icra takibi ödeme emrinde belirtilen ve icra takibi ödeme emri ekindeki takip konusu alacağın dayanağı olan faturalara ve içeriğine karşı bir itirazı olmadığı, sadece alacaklı tarafa bir borcunun bulunmadığını iddia ederek icra takibine itiraz ettiği ve icra takibini durdurduğunu, dava dosyasına sunulan ... Vergi Dairesi Müdürlüğü ... tarihli ... sayılı yazısında, davalıya ait BA formu üzerinde yapılan incelemelerde, dava ve takip konusu alacağın dayanağı olan faturaların davacı şirketten alınan mal alış faturası olarak kayıtlı olduğunu, dava ve takip konusu olan e-arşiv faturanın davalının BA formunda görünmesinin, faturanın davalıya teslim edildiği anlamına gelmemekte olduğunu, e-faturanın gelir idaresi başkanlığı sisteminden kesilmesi nedeniyle otomatik BA formunda gelir idaresi başkanlığı tarafından kayıt edilmekte olduğunu, vergi mükelleflerinin e-arşiv faturalarını BA formu ile beyan etme mükellefiyeti 2021 yılı Temmuz ayından itibaren kaldırıldığını, yani, davalının BA formunda kayıtlı olan dava ve takip konusu alacağın dayanağı olan e- fatura davalı şirket tarafından beyan edilmemiş, gelir idaresi başkanlığı tarafından kayıt edildiğini, dava konusu alacağın dayanağı olan faturaların davacı tarafından davalı adına e-fatura olarak düzenlendiğini, içeriği doğru ve mal tesliminden itibaren 7 gün içinde düzenlenmesi ve mutlaka karşı tarafa elden ya da posta yolu ile tebliğ edilmesi gerektiğini, fatura eline geçen kişi 8 gün içinde itiraz etmediği takdirde içeriğini kabul etmiş sayılacağını, bu süre elektronik yolla tebligat yapılan yerlerde beşinci günlük süre olduğunu, dava konusu faturalarda, davalının e posta adresi olarak “ ...” adresinin yer aldığını, Dava konusu alacağın dayanağı olan elektronik ortamda düzenlenen e-faturalara karşı davalı tarafından kabul edilmediği ve itiraz edildiği ile ilgili olarak dava dosyasına tevsik edici bir belge ibraz edilmediğini, davacı şirketin ticari defterlerine göre, takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi olan ... tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL. tutarında davalı taraftan alacağının olduğunu, takip/dava konusu alacağın dayanağı olan e-faturalar ve muhteviyatındaki malların davalı tarafa teslim edilip edilmediği hususunun mahkemenin takdirinde olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını beyan etmişlerdir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava; ..., ... ve ... tarihli faturalara istinaden davacı tarafından davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyası ile girişilen ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir.Vergi dairesine yazılan müzekkereye verilen cevapların içeriklerinden davalının iş bu dava bakımından tacir sayılması gerektiği ve mahkememizin görevli olduğu anlaşılmıştır.6100 sayılı H.M.K.md.222'de;" Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır.İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine delil olarak kullanılamaz. Bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtlar birbirinden ayrılamaz.Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur.Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır" denilmiştir.Davalı, yapılan tebligata rağmen belirlenen gün ve saatte ticari defterlerini ibraz etmemiştir.Davacının ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde hazırlanan bilirkişi raporu içeriğinden ; davacının ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, icra takibine konu faturaların davalıya yapılan motorin satışına ilişkin olduğu, davacının icra takip tarihi itibariyle davalıdan ... TL alacaklı olduğu anlaşılmıştır.Belirtilen nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verilmiş ve alacağın likit olması nedeniyle davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilerek, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile;- Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. sayılı dosyasında ... TL alacağa yapılan itirazın iptaline takibin aynen devamına,- Likit olan ... TL alacağın %20 sine takabül eden ... TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ... TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,4-Davacı tarafından yapılan ... TL yargılama gideri (davetiye, müzekkere, bilirkişi gideri), ... TL peşin harç ve ... TL başvuru harcı olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle kamu tarafından yapılan ...-TL yargılama giderinin 6325 sayılı HUAK'ın 18/A-13. maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,6-Taraflarca Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip ...¸e-imzaHakim ...¸e-imza