Yargıtay 8. Ceza Dairesi, çocuk hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılıktan verilen HAGB ve yaş tashihi kararının temyiz değil itiraz yolu açık olduğundan dosyayı iade etti.
Özet: Çocuk mahkemesinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuğun yaşını düzelterek verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz başvurusunu değerlendiren Yargıtay, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz yolu kapalı olup itiraza tabi olduğunu, yaş tashihi kararının da hükmü temyiz edilebilir kılmadığını belirterek, Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesini itiraz dilekçesi kabul edip dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Suça sürüklenen çocuğun 27.07.1993 olan yaşının 27.07.1990 olarak düzeltilmesine ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasınaGereği görüşülüp düşünüldü
:5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun ██████. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanık hakkında hükümle birlikte verilen yaş tashihi kararının da hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağından, yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, O yer C.Savcısının temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.