8. Ceza Dairesi, bir sanığın süresi geçmiş temyiz talebini usulden reddederken, diğer sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık, kasten yaralama ve suça yardım suçlarından mahkumiyetini oybirliğiyle onadı.
Özet: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve bu suça yardımcı olmak suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun bir kısmı yasal süresi dışında yapıldığı gerekçesiyle usulden reddedilirken, hükmün esasına yönelik diğer temyiz itirazları ise yapılan yargılamada ve toplanan delillerde hukuka aykırılık görülmediğinden reddedilerek, mahkumiyet kararının oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve bu suça yardımcı olmakHÜKÜM
: Sanık ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve bu suça yardımcı olmak suçundan-Sanık ...'nın kasten yaralama ve bu suça yardımcı olmak suçundan hükümlülüklerine ve müsadereyeGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;22.07.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 04.08.2008 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün ince- lenmesine gelince;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.