yargıtay, sigorta tahkim dosyasında daini mürtehin muvafakati, bağımsız bölüm numarası farklılığı, hasar tespit raporu çelişkisi ve 7269 sayılı kanun uygulaması araştırması eksiklikleri nedeniyle eksikliklerin giderilmesi için yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verdi.

Yargıtay, sigorta tahkim dosyasında daini mürtehin muvafakati, bağımsız bölüm numarası farklılığı, hasar tespit raporu çelişkisi ve 7269 sayılı Kanun uygulaması araştırması eksiklikleri nedeniyle eksikliklerin giderilmesi için yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verdi.

Özet: Yüksek mahkeme, sigorta tahkim komisyonu kararının ön incelemesinde; daini mürtehin bankanın muvafakat ve borç durumuna ilişkin belgenin eksikliği, sigortalı meskenin poliçe ve tapu bilgilerindeki farklılıklar ile bağımsız bölüm numarasının uyumsuzluğu, binanın hasar tespit raporları arasındaki çelişki ve orta hasarlı binaya yönelik kanun uygulamasının araştırılmadığı gibi önemli eksiklikler tespit ederek, bu hususlar giderilmeden temyiz incelemesinin yapılamayacağına hükmetmiş ve dosyanın tamamlanması için alt mahkemeye geri gönderilmesine karar vermiştir.

4. Hukuk Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Ticaret Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ

SAYISI

: 2024/İHK-38614

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,

1. Daini mürtehin olan bankanın muvafakat yazısının, borcun ödenip ödenmediğinin, varsa kalan borç miktarına ilişkin belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı,

2. Sigortalı meskene ilişkin poliçedeki bağımsız bölüm numarası ile tapu kaydındaki bağımsız bölüm numarasının farklı olduğunun tespit edildiği ancak sigortalı mesken ile tapu kaydındaki meskenin aynı olup olmadığının tespitine yarayan belgenin dosya arasında bulunmadığı,

3. Sigortalı meskenin bulunduğu binanın hasar tespitine ilişkin dosya arasında mevcut hasar tespit raporunda ağır hasarlı olduğunun belirlendiği, ancak Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanlığının internet sitesinde yapılan sorgulamada binanın orta hasarlı olduğunun kayıtlı olduğu, bu hali ile hasar tespit belgeleri arasında çelişki olduğu anlaşılmakta olup hasar tespitine ilişkin son durumun ne olduğuna ilişkin ayrıntılı belgelerin dosya arasında bulunmadığı,

4. Sigortalı meskenin bulunduğu binanın orta hasarlı olduğu halde 7269 sayılı Kanun'un geçici 27 nci Maddesi Uygulama Genelgesi kapsamında ne şekilde işlem yapıldığı hususunun araştırılmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.