6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmünün, temyiz incelemesi sonucu sanık itirazlarının reddedilerek onanmasına dair Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet ve müsadere kararının temyizen incelenmesinde, gerekçeli kararda belirtilmeyen taksit aralıklarının aksi kararlaştırılmadıkça birer ay ara ile olduğu kabul edilmiştir. Yüksek mahkeme, yapılan duruşma, toplanan deliller ve mahkemenin tahkikat neticeleri doğrultusundaki kanaatini dikkate alarak sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulmamış ve yerel mahkemenin vermiş olduğu hükmün oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Gerekçeli kararda gösterilmeyen taksit aralığının, aksi kararlaştırılmadığından birer ay ara ile olduğu kabul edilmiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.