6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Savcının Süresiz Temyizi ile Sanık Müdafiinin Hapis Cezasının Para Cezasına Çevrilmesindeki Hesap Hatasına Yönelik İtirazının Reddedilerek Hükmün Onanması.
Özet: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararına karşı, üst Cumhuriyet savcısının yasal bir aylık süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz istemi süre aşımı nedeniyle reddedilmiş; sanık müdafiinin hükme yönelik temyiz incelemesinde ise, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında meydana gelen hesap hatasının sanık aleyhine olmaması sebebiyle bozma nedeni yapılmayarak, yargılama sürecinde toplanan delillere ve mahkemenin kanaatine uygun bulunan hükmün temyiz itirazlarının reddiyle oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, ████████ sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C.Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Üst C.Savcısının 04.11.2008 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 15.12.2008 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesine gereğince oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Müdafiinin, sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz incelenmesinde;Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının bir gün karşığılı 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.