Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin, inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil talebinin yazılı delil ve yeminle ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesini onayan kararı.
Özet: Davacı vekili tarafından inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı olarak tapu iptali ve tescil talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi, taraflar arasında yazılı inanç sözleşmesi bulunmaması ve davacının yemin deliline dayanmayacağını bildirmesi gerekçeleriyle davanın reddine karar vermiş; davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz dilekçesindeki nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını tespit ederek bölge adliye mahkemesinin kararını onamıştır.
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Muş 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili, inançlı işlem hukuki nedenine dayalı olarak tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.II. CEVAPDavalı vekili, davanın reddini savunmuştur.III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIİlk Derece Mahkemecesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; “taraflar arasında yazılı inanç sözleşmesi bulunmadığı, davacıya yemin delilinin hatırlatılmasına rağmen bu delile dayanmayacağını bildirdiği” gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.IV. İSTİNAFİlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; “davacı tarafça dava konusu taşınmazın inançlı işlem kapsamında davalı adına tapuya tescil edildiği ve gerçekte taşınmazın kendisine ait olduğu iddia edilmişse de bu iddiaya dayanak yazılı belge ya da yazılı delil başlangıcı mahiyetinde her hangi bir delilin dosyaya sunulmadığı, hatırlatılan yemin deliline başvurulmayacağının davacı tarafından yazılı olarak bildirildiği, davanın reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir husus bulunmadığı” gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin taşınmazı dava dışı şirketten satın aldığını, dava konusu taşınmazın müvekkil adına tescil edilmesi gerektiğini, yemin teklif hakkından her ne kadar vazgeçtiklerini belirtmişlerse de yaşanan tüm olaylar ve güvensizlik nedeniyle şahsın yemin etme durumunda dahi gerçekleri söylemeyeceği kanısı oluştuğu için bu talepten vazgeçildiğini belirterek kararının bozulmasını istemiştir.B. Değerlendirme ve GerekçeDava, inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.