Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararlarının yasal temyiz süresi geçirildiğinden dolayı temyiz taleplerinin reddi ve red kararının onanması.
Özet: Bu hukuki evrak, "hakkı olmayan yere tecavüz" suçlamasıyla ilgili olarak, sanıkların hükmün kendilerine tebliğ edilmesinden sonra, kanunda belirtilen bir haftalık yasal süreyi kaçırarak temyiz başvurularında bulunmaları nedeniyle, temyiz taleplerinin usulden reddedilmesine ilişkindir; mahkeme, Ceza Muhakemesi Kanununun 310. maddesi uyarınca yasal süresinde yapılmayan başvuruları kabul etmeyerek, yerel mahkemenin temyiz dilekçesini reddetme kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiş ve bu kararı oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜMLER
:- Sanık ...'nın hükümlülüğe ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine,-Sanık ...'in hükümlülüğüneGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ...'in 14.09.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 30.11.2011 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık ...'ya 14.09.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 01.12.2011 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.