8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararını, tekerrür ve eksik adli para cezası eksikliklerine rağmen aleyhe temyiz olmadığı için onadı, CMK 231 uygulanamadı.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü inceleyen yüksek mahkeme, tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen tekerrür hükümlerinin ve hapis cezası yanında eksik tayin edilen adli para cezasının uygulanmamasını temyiz bulunmadığı için bozma nedeni yapmayarak; kasıtlı suçtan mahkumiyeti nedeniyle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması şartlarının oluşmadığını da vurgulamış, duruşmada toplanan delillere ve ilk derece mahkemesinin takdirine uygun bulduğu kararı oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve sanık hakkında suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 30 günden 100 güne kadar adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden, temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.