yargıtay 3. ceza dairesinin, ilk derece mahkemesinin beraat kararını kaldıran ve silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkumiyet veren bölge adliye mahkemesi hükmünü onadığı içtihadı.

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, ilk derece mahkemesinin beraat kararını kaldıran ve silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkumiyet veren Bölge Adliye Mahkemesi hükmünü onadığı içtihadı.

Özet: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulması üzerine yapılan temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, hukuka uygun delillerle vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve kanuni yaptırımların şahsileştirilerek uygulandığı gerekçeleriyle sanık müdafiinin temyiz talepleri yerinde görülmeyerek bölge adliye mahkemesinin mahkûmiyet kararının onanmasına karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca verilen beraat kararının duruşmalı yapılan inceleme sonucunda kaldırılarak, Bölge Adliye Mahkemesince TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bayburt Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.