eksik araştırmayla verilen silahlı terör örgütü üyeliği suçundan beraat kararının, teşhis tutanağı eksikliği nedeniyle 3. ceza dairesince bozulması.

Eksik araştırmayla verilen silahlı terör örgütü üyeliği suçundan beraat kararının, teşhis tutanağı eksikliği nedeniyle 3. Ceza Dairesince bozulması.

Özet: Yüksek Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararını, etkin pişmanlıktan yararlanan bir tanığın sanık aleyhindeki teşhis tutanaklarının dosyaya eksik celp edilmesi, UYAP örgütlü suçlar bilgi havuzunda güncel delil araştırması yapılmaması ve bu delillerin usulüne uygun şekilde duruşmada tartışılmaması gibi nedenlerle eksik soruşturma yapıldığı gerekçesiyle bozarak, tüm eksiklerin giderilmesi, tanık beyanlarının mahkeme huzurunda alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden takdir edilmesi için dosyayı ilk mahkemeye geri göndermiştir.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Dairemizce verilen bozma ilamı doğrultusunda UYAP örgütlü suçlar bilgi havuzunda yapılan araştırmada, Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ████████ Esas ████████ sayılı Kararı ile hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilen ... E. isimli şahsın sanık ile ilgili teşhiste bulunduğunun tespit edildiği, ilgili dosyanın gerekçeli kararında bu teşhise yer verildiğinin anlaşıldığı, her ne kadar ... E.'nin celp edilen ifade tutanaklarında sanık ile ilgili beyanda bulunmadığı görülmekte ise de, Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesince gönderilen 03.05.2018 tarihli yazı cevabının ekinde ... E.'nin teşhis tutanağının yer almadığı, sehven dosya tanığı ... B. isimli şahsın teşhis tutanağının gönderildiği anlaşılmakla, tekrar müzekkere yazılarak ... E.'nin teşhis tutanaklarının dosyaya celp edilmesi, UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık hakkında başkaca bir beyan yahut delil bulunup bulunmadığının tekrar güncel olarak araştırılması, ... E.'nin teşhis tutanağının ve elde edilecek tüm delillerin 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, ... E.'nin ve var ise beyanda bulunan şahısların mahkeme huzurunda beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeple hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.