Yargıtayın, kasten öldürmeye teşebbüs suçunda "ceza verilmesine yer olmadığı" kararına ve istinafın esastan reddine karşı yapılan temyiz başvurusunu kanun gereği reddetmesi.
Özet: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesinin "ceza verilmesine yer olmadığına" dair kararının istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-h maddesinde yer alan ve ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlar hakkında bölge adliye mahkemelerince verilen esastan ret kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına dair düzenleme uyarınca, temyiz isteminin oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.10.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık hakkında, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 57 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/3-a maddeleri uyarınca verilen "ceza verilmesine yer olmadığına" ilişkin kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;5271 sayılı Kanun’un 286/2-h maddesinde yer verilen; “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyizincelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.02.2025 tarihinde karar verildi.